Pollock v. Syarikat Pinjaman dan Kepercayaan Petani, (1895), kes Mahkamah Agung AS di mana mahkamah membatalkan sebahagian Akta Tarif Wilson-Gorman tahun 1894 yang mengenakan cukai langsung ke atas pendapatan warganegara dan syarikat Amerika, sehingga menyatakan cukai pendapatan persekutuan tidak berperlembagaan. Keputusan itu diperdebatkan (tidak tenteram) pada tahun 1913 dengan meratifikasi Pindaan Keenam Belas pada Perlembagaan persekutuan, memberikan Kongres kekuatan "untuk meletakkan dan mengumpulkan pajak atas pendapatan."
Undang-undang tahun 1894 telah menetapkan (untuk jangka waktu lima tahun) bahawa "keuntungan, keuntungan dan pendapatan" melebihi $ 4.000 akan dikenakan pajak sebesar 2 persen. Sesuai dengan Undang-Undang Tarif, Syarikat Pinjaman dan Amanah Petani, sebuah institusi kewangan New York dengan pegangan yang luas, mengumumkan kepada para pemegang sahamnya bahawa ia bermaksud membayar cukai dan juga untuk memberikan pengumpul hasil dalaman AS senarai semua orang untuk siapa syarikat bertindak dalam fidusiari yang bertanggungjawab untuk cukai di bawah akta tersebut.
Charles Pollock, warganegara Massachusetts yang memiliki 10 saham saham syarikat itu, mengajukan tuntutan untuk meminta syarikat itu menjalankan niatnya yang dinyatakan untuk mematuhi undang-undang tersebut. Dia kalah di mahkamah rendah, tetapi Mahkamah Agung memutuskan untuknya. Ia menyatakan bahawa cukai pendapatan langsung adalah pelanggaran ketentuan perlembagaan yang mengharuskan cukai langsung dibahagikan di antara negeri-negeri menurut penduduk.
Keputusan yang sangat tidak popular, Pollock lwn Syarikat Pinjaman dan Amanah Petani mendorong Parti Demokrat untuk memasukkan papan cukai pendapatan dalam platform 1896 dan untuk menuntut pengadilan dengan "perampasan hakim." Petani dan pekerja melihat keputusan itu dibuat untuk melindungi individu dan syarikat kaya daripada membayar sebahagian daripada kos kerajaan. Senator Norris Brown dari Nebraska menyatakan bahawa Mahkamah Agung salah dalam menafsirkan Perlembagaan dan mencadangkan bahasa eksplisit yang membenarkan cukai pendapatan yang dimasukkan ke dalam Pindaan Keenam belas. Dia mengatakan bahawa sangat mustahak Kongres "memberikan pengadilan Perlembagaan yang tidak dapat ditafsirkan dengan dua cara." Senat dan Dewan Perwakilan menyetujui pindaan tersebut pada tahun 1909, dan disahkan pada tahun 1913.
