Texas lwn Johnson, kes hukum di mana Mahkamah Agung AS memutuskan (5–4) pada 21 Juni 1989, bahawa pembakaran bendera AS adalah bentuk ucapan yang dilindungi di bawah Pindaan Pertama terhadap Perlembagaan AS.
Kes ini bermula semasa Konvensyen Nasional Republik di Dallas pada bulan Ogos 1984, di mana pihak berkumpul untuk mencalonkan Pres. Ronald Reagan sebagai calonnya dalam pemilihan presiden tahun itu. Gregory Lee Johnson, bagian dari kumpulan yang berkumpul untuk memprotes kebijakan Reagan, menyiram bendera Amerika dengan minyak tanah dan menyalakannya di depan Balai Kota Dallas. Dia ditangkap kerana melanggar undang-undang negara Texas yang melarang penodaan bendera AS dan akhirnya dihukum; dia didenda dan dijatuhkan hukuman penjara satu tahun. Keyakinannya kemudian dibatalkan oleh Mahkamah Rayuan Jenayah Texas (mahkamah rayuan tertinggi negara untuk kes jenayah), yang berpendapat bahawa ucapan simbolik dilindungi oleh Pindaan Pertama.
Kes ini diterima untuk ditinjau oleh Mahkamah Agung, dan argumen lisan didengar pada bulan Maret 1989. Pada bulan Juni Mahkamah mengeluarkan keputusan kontroversial 5–4 di mana ia membenarkan keputusan pengadilan banding bahwa penodaan bendera AS dilindungi secara konstitusional, memanggil perlindungan pidato Pertama sebagai "prinsip dasar" dan menyatakan bahawa pemerintah tidak boleh melarang "penyataan idea hanya kerana masyarakat menganggap idea itu sendiri menyinggung perasaan atau tidak setuju." Hakim William J. Brennan, Jr., yang terkenal dengan fahaman liberalnya, menulis pendapat mayoritas, yang disertai oleh hakim liberalnya Thurgood Marshall dan Harry Blackmun dan oleh dua hakim konservatif, Anthony Kennedy dan Antonin Scalia.
