Undang-undang tidak siuman

Kegilaan, dalam undang-undang jenayah, keadaan gangguan mental atau kecacatan mental yang melegakan orang dari tanggungjawab jenayah atas perlakuan mereka. Ujian kegilaan yang digunakan dalam undang-undang tidak dimaksudkan sebagai definisi saintifik mengenai gangguan mental; sebaliknya, mereka diharapkan dapat mengenali orang-orang yang ketidakmampuannya mempunyai sifat sedemikian dan sejauh mana tanggungjawab jenayah harus ditolak atas alasan kesesuaian sosial dan keadilan.

Berbagai ujian kegilaan telah dikemukakan, tidak ada yang lolos dari kritikan. Sistem Anglo-Amerika, termasuk India, mendasarkan undang-undang tanggungjawab jenayah terutamanya pada kes terkenal Daniel M'Naghten. Dalam Kes M'Naghten (1843) para hakim Inggeris menyatakan bahawa "untuk membela diri atas alasan kegilaan, harus dibuktikan dengan jelas bahawa, pada saat melakukan perbuatan itu, pihak yang dituduh bekerja di bawah cacat tersebut akal, dari penyakit fikiran, kerana tidak mengetahui sifat dan kualiti perbuatan yang dia lakukan; atau, jika dia tahu, bahawa dia tidak tahu bahawa dia melakukan apa yang salah. " Beberapa mahkamah AS melangkah lebih jauh dan juga melepaskan diri dari tanggungjawab yang dipindahkan oleh "dorongan yang tidak dapat ditahan."

Peraturan ini telah menjadi sasaran kontroversi yang tajam. Pengkritik menuduh bahawa mereka mengekspresikan konsep gangguan mental yang terlalu intelektual, yang mencerminkan konsep kelakuan manusia yang ketinggalan zaman. Peraturan tersebut dikritik karena tidak berdasarkan konsep sains perubatan moden, sehingga menyukarkan kerja psikiatri dalam memberikan keterangan pakar.

Beberapa negeri AS, dan pada suatu ketika kebanyakan mahkamah persekutuan, mengadopsi ujian yang dicadangkan oleh Kanun Keseksaan Model Institut Undang-Undang Amerika. Ujian ini memberikan pembelaan terhadap tuduhan jenayah jika, pada saat perbuatan itu, tertuduh, kerana gangguan mental atau kecacatan, tidak memiliki "kemampuan yang besar baik untuk menilai kejahatan tingkah lakunya atau untuk menyesuaikan tingkah lakunya dengan kehendak undang-undang. " Dalam menumpukan pada aspek sukarela dan juga aspek kognitif ketidakupayaan, ujian ini mempunyai banyak persamaan dengan kod Eropah. Kanun keseksaan Itali, misalnya, melegakan seseorang yang bertanggungjawab apabila orang itu "kehilangan kemampuan untuk memahami atau rela."

Arah undang-undang kegilaan Amerika berubah dengan ketara pada tahun 1981, berikutan percubaan John W. Hinkley, Jr., untuk membunuh Presiden AS. Ronald Reagan. Seorang juri persekutuan mendapati Hinkley tidak bersalah kerana tidak siuman, dengan menggunakan rumusan Model Penal Code. Pada tahun 1984, sebagai reaksi terhadap kemarahan masyarakat setelah keputusan Hinkley, Kongres menolak pendekatan ini dan dengan undang-undang mengembalikan ujian kegilaan yang lebih dekat dengan peraturan M'Naghten. Reaksi serupa berlaku di banyak negeri, yang menyebabkan penghapusan atau sekatan yang lebih besar terhadap pembelaan kegilaan. Beberapa negeri meluluskan undang-undang yang membolehkan para juri mencari defendan "bersalah tetapi sakit mental." Dalam kes seperti itu, terdakwa dapat menjalani rawatan, tetapi hukumannya masih dijalankan.

Perbezaan utama antara undang-undang sivil kegilaan dan varian common law adalah prosedur. Kod Continental biasanya tidak menggunakan juri awam dalam menetapkan tanggungjawab, sedangkan bidang kuasa berbahasa Inggeris. Beberapa negara, termasuk Jepun dan Inggeris, mengenal pasti bentuk gangguan mental yang kurang siuman yang mungkin diambil kira dalam mengurangkan hukuman.

Kegilaan dibenarkan sebagai pengecualian dari tanggungjawab dengan alasan tanggungjawab memikul kemampuan untuk membuat perbezaan moral dasar dan kekuatan untuk menyesuaikan tingkah laku dengan perintah undang-undang. Orang gila tidak boleh dikutuk, kerana mereka tidak bersalah secara moral dan tidak dapat dihalang oleh ancaman hukuman penalti. Pengkritik mengatakan bahawa isu tanggungjawab tidak kurang penting daripada masalah bagaimana mengenal pasti dan merawat individu yang terganggu. Lihat juga tanggungjawab yang dikurangkan.