Ahli sejarah Rom Sallust

Sallust, bahasa Latin sepenuhnya Gaius Sallustius Crispus, (lahir sekitar 86 SM, Amiternum, Samnium [sekarang San Vittorino, dekat L'Aquila, Itali] —tinggal35 / 34 SM), sejarawan Rom dan salah seorang penata sastera Latin yang hebat, diperhatikan untuk penulisan naratifnya yang berkaitan dengan keperibadian politik, rasuah, dan persaingan parti.

Keluarga Sallust adalah Sabine dan mungkin tergolong dalam golongan bangsawan tempatan, tetapi dia adalah satu-satunya anggota yang diketahui pernah berkhidmat di Senat Rom. Oleh itu, dia memulai karier politik sebagai novo homo ("orang baru"); iaitu, dia tidak dilahirkan dalam kelas penguasa, yang merupakan kecelakaan yang mempengaruhi isi dan nada penilaian sejarahnya. Tidak ada yang diketahui mengenai karier awalnya, tetapi dia mungkin memperoleh pengalaman ketenteraan, mungkin di timur pada tahun 70 hingga 60 SM. Pejabat politik pertamanya, yang dipegangnya pada tahun 52, adalah jabatan tribun. Pejabat itu, yang awalnya dirancang untuk mewakili kelas bawah, pada masa Sallust telah berkembang menjadi salah satu hakim yang paling kuat. Bukti bahawa Sallust memegang jawatan, jawatan pentadbiran kewangan, kadang-kadang bertarikh 55, tidak boleh dipercayai.

Kerana gangguan pemilihan pada tahun 53, tidak ada pejabat pemerintah biasa selain tribunal, dan tahun berikutnya dibuka dalam kekerasan yang menyebabkan pembunuhan Clodius Pulcher, seorang demagog terkenal dan calon untuk pujian (kedudukan hakim di bawah konsul), oleh kumpulan yang diketuai oleh Titus Annius Milo. Yang terakhir adalah calon konsul. Dalam perbicaraan yang diikuti, Cicero membela Milo, sementara Sallust dan rakan-rakannya menganiaya orang-orang dalam ucapan menyerang Cicero. Walaupun peristiwa-peristiwa ini tidak penting, pengalaman Sallust mengenai perselisihan politik tahun itu memberikan tema utama untuk tulisannya.

Pada tahun 50 Sallust diusir dari Senat. "Invective Against Sallust" tanpa nama menuduh maksiat sebagai penyebabnya, tetapi alasan sebenarnya mungkin adalah politik. Pada tahun 49 Sallust berlindung dengan Julius Caesar, dan, ketika perang saudara antara Caesar dan Pompey meletus pada tahun itu, dia ditempatkan sebagai komando salah satu pasukan Caesar. Satu-satunya aksi yang dirakamnya tidak berjaya. Dua tahun kemudian, sebagai pemuji, dia dikirim untuk memadamkan pemberontakan di antara pasukan Caesar, sekali lagi tanpa kejayaan. Pada tahun 46 ia mengambil bagian dalam kampanye Afrika Caesar (dengan keberhasilan sederhana), dan, ketika Afrika Nova dibentuk dari wilayah Numidian (Algeria moden), Sallust menjadi gabenor pertamanya. Dia kekal memegang jawatan sehingga 45 atau awal 44.

Sekembalinya ke Rom, Sallust dituduh melakukan pemerasan dan merampas wilayahnya, tetapi melalui campur tangan Caesar, dia tidak pernah diadili berdasarkan "Invective Against Sallust," seperti yang dilaporkan oleh Dio Cassius. Bukti itu menunjukkan perbezaan moral antara tingkah laku Sallust dan tulisannya yang tidak masuk akal dan menunjukkan sumber kekayaan yang diperoleh yang mencipta Taman Sallustian yang indah (Horti Sallustiani). Tradisi mengenai akhlaknya nampaknya berasal dari gosip yang mengerikan dan oleh kekeliruan antara sejarawan dan anak angkatnya, menteri Augustus Sallustius Crispus, seorang yang kaya raya dan selera mewah.

Kerjaya politik Sallust berakhir sejurus kembali ke Rom. Persaraannya mungkin dilakukan secara sukarela, seperti yang dikekalkannya sendiri, atau dipaksanya oleh penarikan Julius Caesar atau bahkan oleh pembunuhan Caesar pada tahun 44.

Sallust mungkin telah mula menulis bahkan sebelum Triumvirate terbentuk pada akhir tahun 43. Sallust dilahirkan pada masa perang saudara. Ketika dia meningkat dewasa, perang asing dan perselisihan politik adalah perkara biasa; Oleh itu, tidak menghairankan bahawa tulisannya sibuk dengan keganasan. Monograf pertamanya, Bellum Catilinae (43–42 SM; Perang Catiline), menangani korupsi dalam politik Rom dengan menelusuri konspirasi Catiline, seorang pejuang yang berani bercita-cita tinggi yang telah berusaha untuk merebut kekuasaan pada tahun 63 SM setelah disyaki rakan bangsawannya dan kepercayaan orang yang semakin meningkat menghalangnya untuk mencapainya secara sah. Catiline disokong oleh anggota kelas atasan tertentu yang didorong oleh cita-cita atau harapan untuk menyelesaikan masalah kewangan mereka dengan penyertaan Catiline ke kekuasaan. Tetapi dia juga mendapat dukungan dari veteran Itali yang tidak puas hati, petani miskin, dan penghutang yang terbeban. Pada pandangan Sallust, kejahatan Catiline dan bahaya yang ditimbulkannya belum pernah terjadi sebelumnya. Sesungguhnya, orang-orang sezaman yang cemas mungkin telah membesar-besarkan kepentingan kejadian itu; namun, jika pemerintah tidak bertindak tegas seperti itu (secara efektif mengisytiharkan darurat militer), malapetaka dapat terjadi. Sallust menerangkan perjalanan konspirasi dan langkah-langkah yang diambil oleh Senat dan Cicero, yang ketika itu menjadi konsul. Dia membawa naratifnya ke klimaks dalam perbahasan senator mengenai nasib para konspirator, yang berlaku pada 5 Disember 63. Di mata Sallust, bukan Cicero tetapi Caesar dan Cato mewakili kebajikan sivik dan merupakan pembicara penting dalam perdebatan; dia menganggap kematian Caesar dan Cato menandakan berakhirnya zaman dalam sejarah republik itu. Penyimpangan dalam karya ini menunjukkan bahawa dia menganggap perselisihan pihak sebagai faktor utama dalam perpecahan republik itu.

Dalam monograf kedua Sallust, Bellum Jugurthinum (41–40 SM; Perang Jugurthine), dia menjelajahi dengan lebih terperinci asal-usul perjuangan parti yang timbul di Rom ketika perang melancarkan perang melawan Jugurtha, raja Numidia, yang memberontak melawan Rom di penutup abad ke-2 SM. Perang ini memberi peluang untuk naik ke konsulat Gaius Marius, yang, seperti Sallust dan Cicero, adalah "orang baru." Kesetaraannya ke kekuasaan mewakili serangan yang berjaya terhadap elit politik Rom yang secara tradisional eksklusif, tetapi menimbulkan konflik politik yang, menurut pandangan Sallust, mengakibatkan perang dan kehancuran. Sallust menganggap salah urus awal perang Rom sebagai kesalahan "segelintir orang kuat" yang mengorbankan kepentingan bersama untuk kesopanan dan eksklusif mereka sendiri. Pergolakan politik di Rom pada akhir republik mempunyai sebab sosial dan ekonomi (tidak diabaikan oleh Sallust), tetapi pada dasarnya ia mengambil bentuk perebutan kuasa antara kumpulan bangsawan yang mengendalikan Senat dan senator-senator yang meminta sokongan popular untuk mencabar oligarki. Ini adalah kerangka yang mendasari analisis skematik Sallust mengenai peristiwa-peristiwa pada masa itu - pertembungan antara bangsawan, atau Senat, dan orang-orang, atau plebeian.

Sejarah, di mana hanya serpihan yang tersisa, menggambarkan sejarah Rom dari 78 hingga sekurang-kurangnya 67 SM setiap tahun. Di sini Sallust membincangkan masalah subjek yang lebih luas, tetapi konflik pihak dan serangan terhadap pihak berkuasa politik tetap menjadi perhatian utama. Petunjuk permusuhan terhadap Triumvirate di pihak Sallust dapat dikesan di Bellum Jugurthinum dan Histories. Dua "Surat untuk Caesar" dan "Invective Against Cicero," Sallustian dengan gaya, sering dikreditkan, walaupun mungkin salah, kepada Sallust; gelaran bekas itu diberikan kepadanya oleh pendidik Rom abad ke-1, Quintilian.

Pengaruh Sallust meresapi historiografi Rom kemudian, sama ada lelaki bertindak balas terhadapnya, seperti yang dilakukan Livy, atau mengeksploitasi dan memperbaiki cara dan pandangannya, seperti yang dilakukan Tacitus. Sallust sendiri dipengaruhi oleh Thucydides lebih banyak daripada penulis Yunani yang lain. Narasi Sallust dimeriahkan dengan pidato, sketsa watak, dan penyimpangan, dan, dengan menggabungkan kemahiran kuno dan inovasi, ia menciptakan gaya status klasik. Dan untuk kegembiraan para moralis, dia mengungkapkan bahawa politik Rom bukanlah semua retorik rasmi yang menggambarkannya. Monografnya unggul dalam mencadangkan tema yang lebih besar dalam rawatan episod tertentu.

Sallust agak terhad sebagai sejarawan; karyanya menunjukkan banyak kejadian anakronisme, ketidaktepatan, dan prasangka; geografi Bellum Jugurthinum hampir tidak menunjukkan kenalan peribadi dengan Afrika Utara; dia memperlakukan pemusnahan Carthage pada tahun 146 SM sebagai permulaan krisis Rom, sedangkan gejala jelas dapat dilihat sebelum tarikh tersebut. Dia juga bukan pemikir yang mendalam, puas untuk beroperasi dengan tempat-tempat yang bersifat falsafah. Dia tidak menyerang struktur negara Rom. Nilai moral dan politiknya adalah tradisional; mereka memperingati masa lalu untuk meredakan masa kini. Tetapi pengalamannya sendiri dalam politik menjiwai analisis dan idiomnya dengan tenaga dan semangat yang memikat perhatian pembaca. Gaya moral dan cemerlang Sallust membuatnya popular di Abad Pertengahan, dan dia adalah pengaruh penting pada republik klasik Inggeris pada abad ke-17 (yang, dalam masa revolusi dan pergolakan, mengadvokasi pemerintahan yang dimodelkan di Republik Rom) dan Bapa Pengasas AS pada abad ke-18.