Utama falsafah & agama

Logik yang salah

Isi kandungan:

Logik yang salah
Logik yang salah

Video: ASK T2 Contoh 3.20 RALAT LOGIK 2024, Mungkin

Video: ASK T2 Contoh 3.20 RALAT LOGIK 2024, Mungkin
Anonim

Kesalahan, dalam logik, pertimbangan yang salah yang mempunyai kemunculan kewajaran.

Bentuk hujah yang betul dan cacat

Dalam logiknya argumen terdiri dari sekumpulan pernyataan, premis, yang kebenarannya kononnya menyokong kebenaran satu pernyataan yang disebut sebagai kesimpulan argumen. Hujah benar secara deduktif apabila kebenaran premis menjamin kebenaran kesimpulannya; iaitu, kesimpulannya mesti benar, kerana bentuk hujahnya, setiap kali premis itu benar. Beberapa hujah yang tidak sah secara deduktif dapat diterima dengan alasan selain logik formal, dan kesimpulannya disokong dengan keperluan logik yang kurang. Dalam hujah lain yang berpotensi meyakinkan, premis tersebut tidak memberikan alasan rasional untuk menerima kesimpulan tersebut. Bentuk hujah yang cacat ini disebut kesalahan.

Argumen mungkin salah dalam tiga cara: dalam kandungan materialnya, melalui penyataan fakta yang salah; dalam perkataannya, melalui penggunaan istilah yang tidak betul; atau dalam strukturnya (atau bentuknya), melalui penggunaan proses inferens yang tidak betul. Seperti yang ditunjukkan dalam rajah,

kekeliruan diklasifikasikan sebagai (1) bahan, (2) verbal, dan (3) formal. Kumpulan 2 dan 3 disebut kesalahan logik, atau kesalahan "dalam wacana", berbeza dengan keliru, atau material, kelompok 1, yang disebut kesalahan "dalam jirim"; dan kumpulan 1 dan 2, berbeza dengan kumpulan 3, disebut kesalahan tidak rasmi.

Jenis kekeliruan