Kumpulan Ekonomi Asia Timur (EAEG), mencadangkan blok serantau negara-negara Asia Timur dan Asia Tenggara. Dicadangkan pada tahun 1990 oleh Perdana Menteri Malaysia, Mahathir bin Mohamad, EAEG mewakili idea sebuah wilayah Asia Timur yang eksklusif. Seperti yang dikandung oleh Mahathir, EAEG akan dipimpin oleh Jepun dan akan berfungsi sebagai penyeimbang yang sangat diperlukan untuk blok-blok serantau yang muncul di Eropah dan Amerika Utara. Sebagai tambahan kepada Jepun, kumpulan yang dicadangkan itu akan merangkumi 10 negara Asia Tenggara, China, dan Korea tetapi akan mengecualikan Amerika Syarikat dan Australia. Pembentukan Kesatuan Eropah (EU) di bawah Perjanjian Maastricht 1992 dan pemeteraian Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA) 1992 adalah faktor penting dalam hujah Mahathir bahawa Asia Timur memerlukan bloknya sendiri.
EAEG menghadapi tentangan kuat dari Amerika Syarikat dan Australia. Di bawah Presiden George HW Bush Amerika Syarikat berjaya menekan sekutu utama Asia, terutama Korea Selatan dan Jepun, untuk tidak menyokong EAEG. Rasa takut terhadap proteksionisme AS atau reaksi AS cukup untuk meyakinkan kebanyakan negara Asia Timur, yang kelangsungan ekonomi dan politiknya bergantung pada akses ke pasaran AS, untuk menahan sokongan mereka terhadap EAEG. Negara-negara Asia Timur kemudian menolak cadangan EAEG yang memihak kepada Kaukus Ekonomi Asia Timur (EAEC) dalam forum Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (APEC). Di bawah Presiden Bill Clinton Amerika Syarikat terus menentang EAEG tetapi melakukannya terutama dengan memberi sokongan baru kepada APEC. Sokongan AS untuk APEC secara meluas dilihat sebagai langkah pencegahan yang berjaya terhadap EAEG dan pengaturan lain dari Asia Timur. EAEG dan APEC sering dianggap sebagai saingan.
Krisis kewangan Asia 1997-1998 memberi kehidupan baru kepada idea-idea Asia Timur Mahathir. Kebencian serantau terhadap Dana Monetari Internasional (IMF) dan AS menangani krisis meningkatkan minat terhadap kelompok Asia Timur, yang mengambil bentuk kerangka ASEAN (Persatuan Negara-negara Asia Tenggara) Plus Tiga (APT). Walaupun kerangka APT mendahului krisis kewangan Asia (muncul dari pertemuan Asia-Eropah), kebanyakan menganggap kerangka APT "EAEG dengan nama lain."
EAEG dianggap penting sebagai isyarat awal dari apa yang dilihat oleh banyak orang sebagai Asia Timur yang bangkit semula. Hal ini juga penting dalam konteks literatur mengenai regionalisme baru, di mana regionalisme baru ditandai dengan penolakan terhadap bentuk-bentuk regionalisme proteksionis yang memihak kepada regionalisme terbuka tanpa diskriminasi, yang paling baik diwakili di Asia oleh APEC. Regionalisme EAEG yang eksklusif dan didefinisikan secara rasial memberikan kontras dan cabaran kepada retorik dominan mengenai regionalisme terbuka.
