Kewartawanan Citizen: Evolusi [R] Berita

Fenomena yang disebut "Wartawan kewarganegaraan" memperluas pengaruhnya di seluruh dunia pada tahun 2008 terlepas dari kebimbangan yang berterusan mengenai apakah wartawan "warganegara" adalah wartawan "nyata". Warga di zon bencana menyediakan teks dan laporan visual segera dari tempat kejadian. Orang-orang di negara-negara yang dilanda keganasan menggunakan pelbagai alat teknologi untuk berkongsi maklumat mengenai kawasan panas. Seorang wartawan sukarelawan tanpa gaji yang tidak terlatih memberi berita mengenai calon presiden AS dan dengan demikian menjadi berita sendiri. Memusingkan latar belakang perkembangan ini adalah perdebatan mengenai apakah istilah kewartawanan warganegara itu sendiri tepat.

Istilah kewartawanan warganegara berasal dari pernyataan pengusaha dalam talian Korea Selatan Oh Yeon Ho pada tahun 2000 bahawa "setiap warganegara adalah seorang wartawan." Oh dan tiga rakan Korea Selatan memulakan akhbar harian dalam talian pada tahun 2000 kerana, katanya, mereka tidak berpuas hati dengan media tradisional Korea Selatan. Tidak dapat menanggung kos pengambilan profesional dan mencetak surat khabar, mereka memulakan OhmyNews, sebuah laman web yang menggunakan sukarelawan untuk menghasilkan kandungannya. Dalam ucapan pada ulang tahun ketujuh laman web itu, Oh, presiden dan CEO syarikat itu, menyatakan bahawa laman berita itu dimulakan dengan 727 wartawan warganegara dan telah berkembang menjadi 50,000 penyumbang yang melaporkan dari 100 negara pada tahun 2007.

Sejak penggunaan OhmyNews "Setiap warga negara adalah wartawan" sebagai motto, Internet telah menghasilkan ribuan laman berita dan berjuta-juta blogger (individu yang menyimpan jurnal dalam talian biasa yang disebut blog, kependekan dari log Web). Organisasi berita tradisional, ketika bertarung dengan menurunnya jumlah pembaca dan penonton, melonjak dengan laman web dan blog mereka sendiri oleh wartawan mereka sendiri, dan banyak surat khabar mengundang pembaca untuk menyumbangkan berita masyarakat ke laman web makalah tersebut. Warganegara memulakan laman berita dalam talian "hiperlokal" mereka sendiri untuk membuat liputan mengenai kejadian di kawasan kejiranan mereka atau topik minat khusus yang tidak dilaporkan oleh organisasi media yang lebih besar.

Di antara mereka yang mempelajari dan memupuk kewartawanan warganegara, istilah ini sering disebut dengan nama lain. Dalam artikel tahun 2007 untuk Kajian Jurnalisme Dalam Talian (www.ojr.org), Editor Senior JD Lasica menyebutnya "kewartawanan partisipatif," walaupun ia menggambarkannya sebagai "makhluk licin. Semua orang tahu apa maksud penyertaan penonton, tetapi kapan itu diterjemahkan ke dalam kewartawanan? Sayangnya, tidak ada jawapan yang mudah. ​​" Dan Gillmor, pengasas dan pengarah Pusat Media Warganegara (http://citmedia.org) - sebuah organisasi nirlaba yang bergabung bersama dengan Walter Cronkite School of Journalism and Mass Communication di Arizona State University dan Berkman Center for Internet & Society di Harvard University Law School - dan pengarang buku We the Media: Grassroots Journalism by the People, for the People (2004), juga menolak satu definisi tunggal untuk transformasi dalam berita yang mula berlaku pada akhir 1990-an. "Ini adalah masa eksplorasi yang luar biasa," kerana pendemokrasian akses ke alat penerbitan yang murah dan tidak ada di mana-mana, kata Gillmor. Profesor kewartawanan Universiti New York dan pemikir media dalam talian Jay Rosen mendekati teori kesatuan kewartawanan warganegara pada 14 Julai 2008, di blog PressThink (http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/): "Ketika orang-orang yang sebelumnya dikenal sebagai penonton menggunakan alat-alat media yang mereka miliki untuk saling memberitahu, itulah kewartawanan warga."

Orang di seluruh dunia mengambil bahagian dalam fenomena ini. Mangsa gempa bumi di wilayah Sichuan China pada Mei 2008 mengambil telefon bimbit untuk menghantar pesanan teks dan gambar dari zon bencana ke dunia. Ketika pemerintah Kenya menutup gerai media tradisional setelah berlaku pilihan raya nasional yang disengketakan pada akhir tahun 2007, blogger yang berpusat di Afrika mendorong warga untuk menggunakan telefon bimbit mereka untuk melaporkan kejadian keganasan melalui suara, pesanan teks, dan gambar. Warga dengan ribuan orang melakukan perkara itu. Dalam dua minggu pertama tahun 2008, sebilangan blogger tersebut membuat www.Ushahidi.com, yang menggabungkan peta Google dan pangkalan data "crowdsourced" mengenai insiden ganas untuk memberi pembaca gambaran visual masa nyata mengenai tempat kejadian wabak. Pada akhir November 2008, beberapa penonton menggunakan laman web rangkaian sosial seperti Twitter dan Flickr untuk memuat naik laporan langsung, foto digital, dan video serangan pengganas di Mumbai (Bombay), sementara yang lain menggunakan telefon bimbit mereka untuk menghantar laporan terkini ke berita yang lebih tradisional perkhidmatan atau untuk menghantar pesanan teks kepada orang yang terperangkap di dalam hotel yang diserang.

Percubaan dalam kewartawanan warganegara "hibrida" di www.HuffingtonPost.com menimbulkan kontroversi semasa kempen presiden AS 2008 ketika Mayhill Fowler, seorang penulis amatur dan penyokong calon Barack Obama, melaporkan pada bulan April 2008 bahawa Demokrat telah menggambarkan orang-orang Pennsylvan kelas pekerja sebagai "Pahit." Insiden itu, dikuburkan dalam catatan yang lebih panjang di blog OffTheBus di laman web itu, memberi amunisi kepada Republikan dan beberapa pesaing Demokrat Obama untuk memanggilnya sebagai "elitis." Laporan Fowler menarik kritikan dari media lain. Ada yang menyerang sebagai tidak etis dia melaporkan kenyataan yang dibuat di pengumpul dana swasta yang mengecualikan wartawan tradisional. Rosen, penyusun bersama Arianna Huffington dari blog, mempertahankan Fowler. Rosen menulis dalam sebuah posting di PressThink bahawa dia dan Huffington “merasakan bahawa para peserta dalam kehidupan politik memiliki hak untuk melaporkan apa yang mereka lihat dan dengar sendiri, bukan sebagai wartawan yang tidak menuntut keterikatan tetapi sebagai warga negara dengan lampiran yang tidak melepaskan hak mereka. " Wartawan tradisional sangat tidak setuju dengan kedudukan Rosen, dengan alasan kepercayaan etika yang sudah lama dipegang bahawa wartawan harus tetap bebas daripada mereka yang dilindungi mereka. Sebilangan besar organisasi berita tradisional, sebenarnya, melarang penglibatan politik oleh wartawan mereka.

Beberapa kumpulan pada tahun 2008 menawarkan latihan kepada individu yang ingin meningkatkan kemahiran pelaporan mereka dan belajar bagaimana membuat keputusan yang beretika. Sebagai contoh, Jaringan Pembelajaran tajaan Knight Citizen News Network (www.kcnn.org) (www.j-learning.org). Kedua-dua KCNN dan J-Learning menawarkan buku teks, panduan untuk masalah undang-undang dari Electronic Frontier Foundation, dan pautan ke program lain, seperti latihan dalam talian yang ditawarkan oleh Poynter Institute yang berpusat di Florida di www.newsu.org. Persatuan Wartawan Profesional (www.spj.org), yang bersiap untuk merayakan tahun ke-100 pada tahun 2009, memulai program perjalanan pada tahun 2008 yang disebut Citizen Journalism Academy yang memberikan latihan kemahiran, maklumat mengenai masalah undang-undang, dan panduan mengenai Kod masyarakat Etika.

Jan Schaffer, pengarah eksekutif J-Lab: Institut Kewartawanan Interaktif, mengatakan bahawa dia lebih suka istilah "pembuat media warga negara daripada wartawan warganegara kerana kita perlu memahami bahawa jenis perkara yang kita lihat mempunyai cadangan nilai mereka sendiri, dan itu mungkin sangat berbeza dengan nilai yang kita kaitkan dengan kewartawanan konvensional. Sebilangan besar pembuat citmedia tidak bercita-cita menjadi 'wartawan' dan saya fikir kita perlu berhati-hati untuk tidak meminta mereka menjadi anggota suku yang tidak semestinya mereka inginkan."

Bermula pada tahun 2005, J-Lab, yang berpusat di Washington, DC, menyediakan dana permulaan kepada 40 projek media warga melalui program inkubator yang disebut New Voices. 10 projek yang mendapat dana pada tahun 2008 termasuk cadangan oleh Kent (Ohio) State State untuk melatih wartawan pelajar dan peminat penerbangan umum untuk menulis mengenai 166 lapangan terbang awam di Ohio, 772 lapangan terbang swasta, dan 18,000 juruterbang untuk penerbitan dalam talian dan untuk surat khabar, radio awam, dan televisyen. Satu lagi projek yang dibiayai oleh New Voices merancang untuk memulakan sebuah akhbar kejiranan digital menggunakan wartawan warganegara dan bertujuan untuk membina rasa komuniti di antara kaum, etnik, dan bahagian pendapatan di Lexington, Ky.

Pada tahun 2008 Schaffer memetik banyak contoh dari berbagai upaya kewartawanan warga: laman jaringan, seperti NowPublic.com dan Helium.com, yang berusaha mengumpulkan foto, rakaman video, dan artikel warga dari seluruh dunia; media konvensional yang menarik kandungan yang dihasilkan oleh warganegara, termasuk iReport.com CNN dan YourHub.com yang berpangkalan di Denver; laman berita komuniti mikro seperti NewCastleNow.org dan ForumHome.org yang ditubuhkan oleh rakyat biasa untuk mengisi kekosongan maklumat; dan laman mikro yang diasaskan oleh bekas wartawan, seperti Baristanet.com, MinnPost.com, NewHavenIndependent.com, dan HuffingtonPost.com. Blogger di negara Dunia Ketiga sering diisi ketika media dikendalikan oleh pemerintah atau tidak hadir dengan laman web seperti GlobalVoicesOnline.org, atau mereka menggunakan mesej teks telefon bimbit untuk melaporkan hotspot krisis. Atas usahanya, Ushahidi.com memenangi salah satu Anugerah Knight-Batten 2008 J-Lab untuk Inovasi dalam Kewartawanan. Seperti yang dikatakan Schaffer, "Kami mulai melihat dengan jelas bagaimana media warganegara bukan hanya satu fenomena besar, tetapi bermulanya banyak ceruk yang berbeda yang ditempati oleh pelbagai pembuat media warganegara."

Lawrence Albarado adalah Editor Projek untuk Arkansas Democrat-Gazette dan ahli lembaga pengarah untuk Persatuan Wartawan Profesional.