Universiti Bob Jones lwn kes undang-undang Amerika Syarikat [1983]

Bob Jones University lwn Amerika Syarikat, kes undang-undang di mana Mahkamah Agung AS memutuskan (8-1) pada 24 Mei 1983, bahawa universiti swasta bukan untung yang menetapkan dan menguatkuasakan piawaian kemasukan secara diskriminasi berdasarkan doktrin agama tidak memenuhi syarat sebagai organisasi bebas cukai di bawah Seksyen 501 (c) (3) Kod Hasil Dalam Negeri AS. Institusi pengajian tinggi di Amerika Syarikat, sama ada awam atau swasta, umumnya dikecualikan daripada kebanyakan bentuk percukaian, dengan alasan mereka menyediakan perkhidmatan awam yang penting. Di Universiti Bob Jones lwn Amerika Syarikat, Mahkamah Agung berpendapat bahawa dasar dan amalan institusi yang diskriminasi perkauman seperti Universiti Bob Jones tidak memenuhi tujuan umum yang sah dan oleh itu menghalang status bebas cukai.

Fakta kes

Menurut Seksyen 501 (c) (3) Kod Hasil Dalam Negeri AS (IRC) tahun 1954, "Korporasi

diatur dan dikendalikan secara eksklusif untuk keagamaan, kebajikan

atau tujuan pendidikan ”berhak mendapat pengecualian cukai. Sehingga tahun 1970, Internal Revenue Service (IRS) memberikan status bebas cukai kepada semua institusi swasta yang tidak bergantung pada polisi kemasukan kaum mereka dan membenarkan pemotongan amal untuk sumbangan kepada institusi tersebut di bawah Seksyen 170 IRC. Namun, pada bulan Julai 1970 IRS mengumumkan bahawa ia tidak lagi dapat membenarkan pengecualian cukai ke kolej dan universiti swasta yang mengamalkan diskriminasi antara kaum (lihat perkauman). IRS memberitahukan pegawai Bob Jones University pada 30 November 1970, mengenai tantangan pengecualian cukai yang belum selesai, dan pada awal 1971 IRS mengeluarkan Peraturan Hasil 71–447, yang mewajibkan semua institusi amal untuk menerapkan dan menerbitkan kebijakan tanpa diskriminasi sesuai dengan konsep common-law dalam seksyen 501 (c) (3) dan 170 IRC.

Pada tahun 1970 Universiti Bob Jones adalah institusi agama dan pendidikan bukan untung yang melayani 5,000 pelajar dari tadika hingga sekolah siswazah. Universiti ini tidak berafiliasi dengan denominasi agama tertentu tetapi komited untuk pengajaran dan penyebaran doktrin agama fundamentalis. Semua kursus dalam kurikulum diajar dari perspektif alkitabiah, dan semua guru diwajibkan menjadi orang Kristian yang taat sebagaimana ditentukan oleh pemimpin universiti. Para dermawan dan pentadbir universiti berpendapat bahawa Alkitab melarang perkawinan dan perkahwinan antara kaum, dan orang Amerika Afrika ditolak masuk hanya berdasarkan kaum mereka sebelum tahun 1971.

Setelah IRS menerbitkan Peraturan 71–447, pegawai universiti menerima permohonan dari orang Afrika Amerika yang telah berkahwin dengan pasangan dari kaum yang sama tetapi terus menolak masuk ke Amerika Afrika yang belum berkahwin. Berikutan keputusan Mahkamah Rayuan Keempat pada tahun 1975 di McCrary lwn Runyon yang melarang institusi swasta daripada mengecualikan minoriti, Bob Jones University sekali lagi menyemak semula kebijakannya dan mengizinkan pelajar tunggal Afrika Amerika untuk mendaftar sambil melaksanakan peraturan ketat yang melarang perkahwinan dan perkahwinan antara kaum. Pelajar yang melanggar peraturan atau bahkan menganjurkan pelanggarannya diusir segera. Universiti ini tidak mengadopsi dan menerbitkan polisi kemasukan tanpa diskriminasi sesuai dengan arahan Peraturan 71–447.

Setelah gagal mengembalikan pengecualian cukai melalui prosedur pentadbiran, Bob Jones University berusaha memerintahkan IRS untuk membatalkan pengecualiannya, tetapi Mahkamah Agung menolak tuntutan tersebut. IRS secara rasmi mencabut status bebas cukai universiti pada 19 Januari 1976, menjadikan perintahnya berkuatkuasa secara surut hingga 1 Disember 1970, sehari setelah pegawai universiti pertama kali diberitahu bahawa pengecualian cukai institusi tersebut dalam bahaya. Selepas itu, pegawai universiti mengemukakan tuntutan ke atas IRS, menuntut pengembalian $ 21.00 untuk cukai pengangguran yang dibayar kepada seorang pekerja pada tahun 1975. Kerajaan persekutuan segera membebankan sekitar $ 490,000 (ditambah faedah) dengan cukai pengangguran yang belum dibayar.

Mahkamah perbicaraan persekutuan di Carolina Selatan, dengan memutuskan bahawa IRS telah melampaui kewibawaannya, memerintahkannya untuk membayar pengembalian dana dan menolak tuntutan IRS, mendorong IRS untuk membuat banding. Litar Keempat berbalik menyokong IRS, menyimpulkan bahawa dasar kemasukan universiti melanggar undang-undang persekutuan dan dasar awam. Litar Keempat menyatakan bahawa kerana Bob Jones University tidak dapat dianggap sebagai amal, sumbangan kepadanya tidak dapat dikurangkan berdasarkan peruntukan IRC, dan IRS bertindak secara sah dan tepat dalam mencabut pengecualian cukai. Mahkamah menambah bahawa memperluas status bebas cukai universiti itu sama dengan mensubsidi diskriminasi kaum dengan wang cukai awam. Litar Keempat merampas sengketa itu dengan arahan untuk menolak saman universiti dan mengembalikan tuntutan kerajaan untuk cukai balik.

Dalam kes pendamping yang melibatkan Sekolah Kristian Goldsboro, Litar Keempat menolak permintaan sekolah untuk status bebas cukai dan tuntutannya bahawa penolakan pengecualian cukai akan melanggar hak Pindaan Pertama. Seperti Bob Jones University, Goldsboro Christian Schools mempunyai dasar kemasukan yang diskriminasi ras terhadap pelajar Afrika Amerika berdasarkan tafsirannya terhadap Kitab Suci. Seperti dalam kes Bob Jones, Litar Keempat mendapati bahawa pemohon tidak berkualiti untuk status bebas cukai di bawah Seksyen 501 (c) (3) IRC. Mahkamah Agung AS memberikan kepastian dalam kedua-dua kes tersebut dan mengesahkan Litar Keempat di setiap kes tersebut.