Klasifikasi iklim, formalisasi sistem yang mengenali, menjelaskan, dan menyederhanakan persamaan dan perbezaan iklim antara kawasan geografi untuk meningkatkan pemahaman saintifik mengenai iklim. Skema klasifikasi seperti itu bergantung pada usaha yang menyusun dan mengelompokkan sejumlah besar data persekitaran untuk mengungkap corak antara proses iklim berinteraksi. Semua klasifikasi tersebut terhad kerana tidak ada dua bidang yang dikenakan kekuatan fizikal atau biologi yang sama dengan cara yang sama. Pembentukan skema iklim individu mengikuti pendekatan genetik atau empirikal.
Pertimbangan umum
Iklim suatu kawasan adalah sintesis keadaan persekitaran (tanah, tumbuh-tumbuhan, cuaca, dan lain-lain) yang berlaku di sana dalam jangka waktu yang panjang. Sintesis ini melibatkan kedua-dua purata elemen iklim dan pengukuran kebolehubahan (seperti nilai dan kebarangkalian yang melampau). Iklim adalah konsep abstrak yang kompleks yang melibatkan data mengenai semua aspek persekitaran Bumi. Oleh itu, tidak ada dua lokasi di Bumi yang dikatakan mempunyai iklim yang sama.
Walaupun begitu, sangat jelas bahawa, di kawasan terlarang di planet ini, iklim bervariasi dalam jarak yang terbatas dan bahawa wilayah iklim dapat dilihat di mana beberapa keseragaman jelas terlihat pada pola elemen iklim. Lebih-lebih lagi, kawasan-kawasan di dunia yang terpisah secara luas memiliki iklim yang sama ketika rangkaian hubungan geografi yang berlaku di satu kawasan sama dengan kawasan yang lain. Simetri dan organisasi persekitaran iklim ini menunjukkan keteraturan dan ketertiban di seluruh dunia yang mendasari fenomena penyebab iklim (seperti corak sinaran suria masuk, tumbuh-tumbuhan, tanah, angin, suhu, dan massa udara). Walaupun terdapat corak yang mendasari, penciptaan skema iklim yang tepat dan berguna adalah tugas yang menakutkan.
Pertama, iklim adalah konsep multidimensi, dan bukanlah keputusan yang jelas mengenai mana dari banyak pemboleh ubah persekitaran yang diperhatikan harus dipilih sebagai dasar klasifikasi. Pilihan ini mesti dibuat berdasarkan beberapa alasan, baik praktikal dan teori. Sebagai contoh, menggunakan terlalu banyak elemen yang berlainan akan membuka kemungkinan bahawa klasifikasi tersebut mempunyai terlalu banyak kategori untuk ditafsirkan dengan mudah dan banyak kategori tidak sesuai dengan iklim sebenar. Lebih-lebih lagi, pengukuran banyak elemen iklim tidak tersedia untuk kawasan besar di dunia atau dikumpulkan hanya dalam waktu yang singkat. Pengecualian utama adalah data tanah, vegetasi, suhu, dan curah hujan, yang lebih banyak tersedia dan telah direkodkan untuk jangka waktu yang lama.
Pemilihan pemboleh ubah juga ditentukan oleh tujuan klasifikasi (seperti memperhitungkan penyebaran tumbuh-tumbuhan semula jadi, untuk menjelaskan proses pembentukan tanah, atau untuk mengklasifikasikan iklim dari segi keselesaan manusia). Pemboleh ubah yang relevan dalam klasifikasi akan ditentukan oleh tujuan ini, begitu juga nilai ambang pemboleh ubah yang dipilih untuk membezakan zon iklim.
Kesukaran kedua disebabkan oleh perubahan secara umum secara beransur-ansur dalam elemen iklim di permukaan Bumi. Kecuali dalam situasi yang tidak biasa kerana kawasan pegunungan atau garis pantai, suhu, pemendakan, dan pemboleh ubah iklim lain cenderung berubah hanya perlahan dari jarak. Akibatnya, jenis iklim cenderung berubah tidak dapat dilihat ketika seseorang bergerak dari satu lokasi di permukaan Bumi ke permukaan bumi yang lain. Memilih satu set kriteria untuk membezakan satu jenis iklim dari yang lain adalah sama dengan melukis garis pada peta untuk membezakan kawasan iklim yang memiliki satu jenis dari yang memiliki yang lain. Walaupun ini sama sekali tidak berbeza dengan banyak keputusan klasifikasi lain yang dibuat seseorang secara rutin dalam kehidupan sehari-hari, harus selalu diingat bahawa batas antara wilayah iklim yang berdekatan diletakkan agak sewenang-wenangnya melalui kawasan perubahan berterusan, bertahap dan kawasan yang ditentukan dalam batas-batas ini jauh dari homogen dari segi ciri iklim mereka.
Sebilangan besar skema klasifikasi ditujukan untuk aplikasi berskala global atau benua dan menentukan kawasan yang merupakan subbahagian utama benua beratus hingga ribuan kilometer. Ini boleh disebut macroclimates. Bukan hanya akan terjadi perubahan yang perlahan (dari basah ke kering, panas ke sejuk, dll.) Di kawasan seperti itu hasil dari kecerunan geografi elemen iklim di benua yang wilayahnya merupakan bahagian, tetapi akan ada mesoklimat di kawasan-kawasan ini berkaitan dengan proses iklim yang terjadi pada skala puluhan hingga ratusan kilometer yang diciptakan oleh perbezaan ketinggian, aspek cerun, badan air, perbezaan tutupan tumbuh-tumbuhan, kawasan bandar, dan sejenisnya. Mesoklimat, pada gilirannya, dapat diselesaikan menjadi banyak iklim mikro, yang terjadi pada skala kurang dari 0,1 km (0,06 batu), seperti dalam perbedaan iklim antara hutan, tanaman, dan tanah kosong, pada berbagai kedalaman di kanopi tanaman, pada jarak yang berbeda kedalaman di dalam tanah, di sisi yang berbeza dari sebuah bangunan, dan sebagainya.
Walau bagaimanapun, keterbatasan ini, klasifikasi iklim memainkan peranan penting sebagai kaedah menyamaratakan taburan geografi dan interaksi antara elemen iklim, untuk mengenal pasti campuran pengaruh iklim yang penting untuk pelbagai fenomena yang bergantung pada iklim, untuk merangsang pencarian untuk mengenal pasti proses pengendalian iklim, dan, sebagai alat pendidikan, untuk menunjukkan beberapa cara di mana kawasan yang jauh di dunia ini berbeza dan serupa dengan kawasan tempat tinggalnya sendiri.
Pendekatan untuk klasifikasi iklim
Klasifikasi iklim yang paling awal diketahui adalah pada zaman Yunani Klasik. Skema seperti ini secara amnya membahagikan Bumi menjadi zon latitudinal berdasarkan keseimbangan lintang 0 °, 23.5 °, dan 66.5 ° lintang (iaitu Khatulistiwa, Tropik Kanser dan Capricorn, dan lingkaran Artik dan Antartika, masing-masing) dan pada tempoh hari. Klasifikasi iklim moden berasal dari pertengahan abad ke-19, dengan peta suhu dan pemendakan yang diterbitkan pertama di permukaan Bumi, yang memungkinkan pengembangan kaedah pengelompokan iklim yang menggunakan kedua-dua pemboleh ubah secara serentak.
Banyak skema pengkelasan iklim yang berbeza telah dirancang (lebih dari 100), tetapi semuanya mungkin dibezakan secara meluas sama ada kaedah empirik atau genetik. Perbezaan ini berdasarkan sifat data yang digunakan untuk klasifikasi. Kaedah empirik menggunakan data persekitaran yang diperhatikan, seperti suhu, kelembapan, dan curah hujan, atau kuantiti sederhana yang berasal daripadanya (seperti penyejatan). Sebaliknya, kaedah genetik mengklasifikasikan iklim berdasarkan unsur penyebabnya, aktiviti dan ciri semua faktor (jisim udara, sistem peredaran, bahagian depan, aliran jet, radiasi matahari, kesan topografi, dan sebagainya) yang menimbulkan corak spatial dan temporal data iklim. Oleh itu, sementara klasifikasi empirik sebahagian besarnya menggambarkan iklim, kaedah genetik (atau harus) dijelaskan. Malangnya, skema genetik, walaupun secara ilmiah lebih diinginkan, secara semula jadi lebih sukar untuk dilaksanakan kerana tidak menggunakan pemerhatian sederhana. Akibatnya, skema seperti ini kurang umum dan kurang berjaya secara keseluruhan. Lebih-lebih lagi, wilayah yang ditentukan oleh dua jenis skema klasifikasi tidak semestinya sesuai; khususnya, tidak jarang bentuk iklim serupa yang dihasilkan dari proses iklim yang berbeza dikelompokkan bersama oleh banyak skema empirikal yang biasa.
Pengelasan genetik
Kumpulan klasifikasi genetik mengikut sebabnya. Di antara kaedah tersebut, tiga jenis dapat dibezakan: (1) yang berdasarkan penentu geografi iklim, (2) yang berdasarkan anggaran tenaga permukaan, dan (3) yang berasal dari analisis massa udara.
Di kelas pertama terdapat sejumlah skema (sebahagian besar karya ahli klimatologi Jerman) yang mengkategorikan iklim mengikut faktor-faktor seperti kawalan suhu latitudinal, kontinentaliti berbanding faktor yang dipengaruhi oleh laut, lokasi berkenaan dengan tekanan dan tali angin, dan kesan gunung. Klasifikasi ini semua mempunyai kelemahan yang sama: mereka adalah kualitatif, sehingga wilayah iklim ditunjuk secara subjektif dan bukan sebagai hasil dari penerapan beberapa formula pembeda yang ketat.
Contoh menarik kaedah berdasarkan keseimbangan tenaga permukaan Bumi adalah klasifikasi 1970 Werner H. Terjung, seorang ahli geografi Amerika. Kaedahnya menggunakan data untuk lebih dari 1,000 lokasi di seluruh dunia mengenai radiasi suria bersih yang diterima di permukaan, tenaga yang tersedia untuk penyejatan air, dan tenaga yang ada untuk pemanasan udara dan permukaan bawah. Corak tahunan dikelaskan mengikut input tenaga maksimum, julat input tahunan, bentuk keluk tahunan, dan bilangan bulan dengan magnitud negatif (defisit tenaga). Kombinasi ciri untuk lokasi ditunjukkan oleh label yang terdiri dari beberapa huruf dengan makna yang ditentukan, dan wilayah yang memiliki iklim radiasi bersih serupa dipetakan.
Mungkin sistem genetik yang paling banyak digunakan adalah sistem yang menggunakan konsep jisim udara. Jisim udara adalah badan udara yang besar, pada dasarnya, mempunyai sifat suhu, kelembapan, dan lain-lain yang relatif homogen, secara mendatar. Cuaca pada setiap hari boleh ditafsirkan dari segi ciri-ciri ini dan perbezaannya di bahagian depan.
Dua ahli geografi-klimatologi Amerika paling berpengaruh dalam klasifikasi berdasarkan jisim udara. Pada tahun 1951 Arthur N. Strahler menerangkan klasifikasi kualitatif berdasarkan gabungan jisim udara yang terdapat di lokasi tertentu sepanjang tahun. Beberapa tahun kemudian (1968 dan 1970) John E. Oliver meletakkan klasifikasi jenis ini pada tahap yang lebih tegas dengan memberikan kerangka kuantitatif yang menetapkan gabungan massa udara dan massa udara tertentu sebagai "dominan," "subdominant," atau "musiman" lokasi. Dia juga menyediakan cara untuk mengenal pasti massa udara dari diagram suhu bulanan rata-rata dan curah hujan yang digambarkan pada "diagram termohyet," prosedur yang menghilangkan keperluan untuk data udara atas yang kurang umum untuk membuat klasifikasi.
