Utama politik, undang-undang & pemerintahan

Undang-undang ekstradisi

Undang-undang ekstradisi
Undang-undang ekstradisi

Video: PEMBENTANGAN UNDANG-UNDANG ANTARABANGSA AWAM: EKSTRADISI 2024, Julai

Video: PEMBENTANGAN UNDANG-UNDANG ANTARABANGSA AWAM: EKSTRADISI 2024, Julai
Anonim

Ekstradisi, dalam undang-undang antarabangsa, proses di mana satu negara, atas permintaan negara lain, memberi kesan pengembalian seseorang untuk diadili atas kejahatan yang boleh dihukum oleh undang-undang negara yang meminta dan dilakukan di luar negara perlindungan. Orang-orang yang dapat diekstradisi termasuk mereka yang dituduh melakukan jenayah tetapi belum dibicarakan, mereka yang dibicarakan dan disabitkan yang telah melarikan diri dari tahanan, dan mereka yang disabitkan dalam keadaan tidak hadir. Permintaan itu membezakan ekstradisi dari tindakan lain - seperti pembuangan, pengusiran, dan pengusiran - yang juga mengakibatkan pemindahan orang yang tidak diinginkan secara paksa.

Menurut prinsip kewarganegaraan undang-undang jenayah, negara-negara tidak menerapkan undang-undang hukuman mereka untuk tindakan yang dilakukan di luar batas mereka kecuali dalam perlindungan kepentingan nasional khusus. Namun, dalam membantu menindas jenayah, negara-negara pada umumnya telah bersedia bekerjasama dalam membawa para buronan ke muka pengadilan.

Ekstradisi diatur dalam negara dengan tindakan ekstradisi dan antara negara dengan perjanjian diplomatik (lihat perjanjian). Undang-undang pertama yang memperuntukkan ekstradisi diadopsi pada tahun 1833 oleh Belgium, yang juga meluluskan undang-undang pertama mengenai hak suaka. Tindakan ekstradisi menentukan jenayah yang dapat diekstradisi, menjelaskan prosedur dan perlindungan ekstradisi, dan menetapkan hubungan antara akta tersebut dan perjanjian antarabangsa. Undang-undang negara sangat berbeza mengenai hubungan antara tindakan dan perjanjian ekstradisi. Di Amerika Syarikat, ekstradisi hanya dapat diberikan berdasarkan perjanjian dan hanya jika Kongres tidak membuat undang-undang sebaliknya, situasi yang juga berlaku di Britain, Belgia, dan Belanda. Jerman dan Swiss diekstradisi tanpa konvensi formal dalam kasus di mana pemerintah mereka dan negara yang meminta telah bertukar pernyataan timbal balik. Walaupun telah ada kecenderungan lama untuk menolak permintaan ekstradisi tanpa adanya kewajiban internasional yang mengikat, buronan kadang-kadang diserahkan oleh negara berdasarkan hukum perbandaran, atau sebagai tindakan muhibah. Walaupun begitu, negara-negara yang tidak mempunyai perjanjian ekstradisi dengan negara-negara lain (atau berkenaan dengan jenis kesalahan tertentu) telah dianggap sebagai tempat perlindungan bagi para buronan.

Beberapa prinsip ekstradisi adalah perkara biasa di banyak negara. Sebagai contoh, banyak negeri menolak kewajiban untuk menyerahkan warganegara sendiri; memang, perlembagaan Slovenia dan, sehingga tahun 1997, Colombia melarang pengekstrakan warganegara mereka. Di Argentina, Britain, dan Amerika Syarikat, warganegara dapat diekstradisi hanya jika perjanjian ekstradisi yang mengaturnya mengizinkannya. Prinsip umum lain adalah kriminaliti berganda, yang menetapkan bahawa dugaan kejahatan yang dicari ekstradisi harus menjadi jenayah baik di negara yang menuntut maupun yang diminta. Di bawah prinsip kekhususan, negara yang menuntut hanya dapat mengadili ekstradite hanya atas kesalahan yang diekstradisi diberikan dan tidak boleh mengekstradisi tahanan ke negara ketiga atas kesalahan yang dilakukan sebelum ekstradisi awal. Walaupun negara-negara telah mengakui pengecualian tertentu terhadap prinsip ini - dan beberapa peraturan membenarkan ekstradite untuk mengetepikannya - sangat penting bagi pelaksanaan hak suaka. Sekiranya negara menuntut dibenarkan untuk mengadili ekstradisi untuk sebarang kesalahan yang sesuai dengan tujuannya (misalnya, untuk kesalahan politik), hak suaka akan menderita di bawah undang-undang nasional dan antarabangsa.

Salah satu isu yang paling kontroversial berkaitan dengan ekstradisi adalah pengecualian untuk kebanyakan kesalahan politik, klausa standard dalam kebanyakan undang-undang dan perjanjian ekstradisi yang memberikan hak kepada negara yang diminta untuk menolak ekstradisi untuk jenayah politik. Walaupun pengecualian ini boleh dibilang telah memperoleh status prinsip umum hukum, penerapan praktisnya masih belum dapat diselesaikan. Evolusi undang-undang antarabangsa dan pengembangan konsensus yang hampir sejagat yang mengecam bentuk tingkah laku jenayah tertentu telah membatasi skop prinsip sehingga sekarang tidak termasuk kejahatan antarabangsa yang paling keji — seperti genosida, jenayah perang, dan jenayah terhadap kemanusiaan. Terlepas dari ini dan beberapa kes lain, bagaimanapun, sangat sedikit kesepakatan tentang apa yang merupakan kejahatan politik, dan negara-negara dengan demikian dapat menggunakan kebijaksanaan yang cukup besar dalam menerapkan pengecualian kesalahan politik.